«罗恩·怀登(Ron Wyden)和马克斯·鲍卡斯(Max Baucus)在说什么? | 主要 | Spencer Bachus,Bill O'Reilly和反异议旅»

2005年5月25日

评论

It'奥克伦特(Okrent)无法做到的遗憾'在克鲁格曼的一些例子中工作'轻巧的手'的确,博客作者引用的许多实例仅是观点-有时是错误的观点-但有大量的实际示例可以支持Okrent'的断言。他没有的事实'提他们实际上并不意味着他们没有't exist.

曾经有时间 克鲁格曼断言 停损令使士兵在军队中的身分超过了他们的商定条件-尽管停损令和延期是其中一部分"agreed terms",并在合同部队标志中明确且反复提及。

那里's his 难以置信的倾向性阅读 发出经济信号,以警告已经在历史上被接受的NAIRU以及GDP强劲增长的经济中出现滞胀。 (您可以'停滞不前,并迅速成长)

那里 was 他关于白宫的主张"pressured analysts"尽管参议院情报委员会的结论是"当被问及分析人员是否受到压力以任何方式改变其评估或使其判断符合伊拉克的行政政策时'的大规模杀伤性武器计划,没有一个分析师回答"yes"."现在,也许克鲁格曼有自己的秘密消息来源,但是他没有'没提任何...

克鲁格曼有太多的联系时间断然与他自己的先前声明相矛盾。那里'他彻底修改了南美经济崩溃的原因。那里'这类事情很多-比我要多得多'll link -- and it'奥克伦特(Okrent)无法做到的遗憾'提一些吧。

克鲁格曼是一位杰出的学术经济学家。但是,作为专家,他's上的提示信息,并伴随该位置的所有动作。

此项对应的评论被关闭。