每个关心媒体的人都应该阅读杰伊·汉密尔顿的 所有适合出售的新闻，这表明我们抛弃的许多新闻行为的文化/政治解释都证明具有更深的经济基础。 （奖金：他是一个非常好的人。）
布拉德·德隆 释义 汉密尔顿在最近的一次会议上发表了深刻而令人沮丧的评论：
杰伊（Jay）对[华盛顿邮报]等组织的前景感到沮丧。他的主要观点之一是，像《邮报》这样的组织基本上不在娱乐性公民信息业务中，而在娱乐业中：对《邮报》的编辑来说，重要的是他们要印制生动活泼的政治娱乐活动。只是那些将生产者信息出售给那些随后会使用该信息并需要准确的组织的组织-《金融时报》，《华尔街日报》的新闻页，《国家日报》（用于政治和游说）新闻：不是经济学，金融或商业报道），它可以维持一种文化，在这种文化中，在跳楼之前正确地讲述故事是重要的机构价值。
尽管《邮报》可能会更好，但事实检查比《纽约时报》更具侵略性，这似乎是由于相同的现象所致-华盛顿特区的政治专业人员仍然是《邮报》的核心受众分散的国家消费者群体。这意味着，除非经济诱因发生变化（也许是由于“他说” /“她说”的新闻日益商品化的结果），否则大多数媒体通过积极的事实核查的前景都是黯淡的。
评论