«茂茂新闻"nuclear option" | 主要 | 《华尔街日报》的另一堂课,如何欺骗统计数据»

2005年4月25日

评论

我认为有些人已经决定现代选举政治是金钱的全部,只要有了足够的金钱,人们就可以立即获得公信力和选举权。他们甚至可能认为的唯一原因乔治·W·布什在任的方式总统当选是因为货币的优势,并认为他们遵循这一模式。

一个人可能理解杜弗格'但是,根据法律,互联网是为大规模公关活动筹集资金并传达信息的理想工具,该信息表明,第三名候选人比现实所指示的机会要好得多。我对此表示怀疑,但我可以看到Trippi'理想的情况。如果主要政党领域以某种方式被政客所主导,而这些政客却没有获得国家名称认可,而拥有国家名称认可并享有良好声誉的人则早早宣布了独立竞标,那么就应进行民意测验的早期民意调查,以对该人进行匿名投票。民主党和一位不愿透露姓名的共和党可能会给独立人士带来20%以上的收益。然后,中间派将褪色或超越民主党,再一次看起来像一场两匹马的竞赛,或者当所有三个候选人都相对接近并保留一个像样的感觉时,您将获得一种奇怪的世界形势获胜的机会。

Trippi熟悉此过程。他在霍华德·迪恩(Howard Dean,我支持的一个人)周围建立了资金充裕的信誉光环,而且这种氛围似乎正在消失。他's可能会决定,如果您找到一个有才华的人来进行竞选(例如他自己,窃笑,窃笑)并给他一大笔钱,他就可以使拥有合理履历的任何人成为合理的候选人。特里皮甚至可能相信,如果他得到足够多的媒体重复这种模因,那么人们就会相信这是有可能的,并认为一个独立人士会有所作为。你能想象如果主要新闻网络开始在一个没有名字的民主党人,一个没有名字的共和党人和一个没有名字的民主党人之间进行民意测验会怎样?"互联网中心主义者候选人?"

我同意您的观点,即第三方候选人有机会需要特殊的环境,但我认为Trippi'自我让他相信自己可以制造那些特殊的情况,而不必等待历史的机会。

满州候选人(McCain)将向民主党投票。一旦得到广泛认可,希拉里新闻界就会把他带走。否则,共和党候选人将以47%的优势获胜。

此项对应的评论被关闭。