«MoveOn.org对社会保障的废话 | 主要 | 公众与社会保障的微调»

2005年2月13日

评论

如果我们谈论的是心理创伤,那么这两种技术实际上都可能导致相同的长期结果,因此辨别定义的关注并没有'看起来真的很重要。

I'我在这里写了关于滑水的更详细的描述。一世'我在这个周末也对自己做了一点尝试。它'像它一样可怕'的描述,而根据我的经验,衣服会使情况变得更糟。

http://tongodeon.livejournal.com/535961.html

I'm在不久的将来计划在西海岸公开征集同意参与者的水上滑行。如果你'd想找出它是什么'就像,您受邀参加。

我认为要进行公共饮水
将是伟大的反战声明。如果参与者因行为不检或类似指控而被捕,那就更好了,
因为它将照耀着越来越清晰的聚光灯
布什的非法行为's torture chambers.

滑水是获取信息以保护自己如此幼稚的自由的绝妙方式。如果我没记错的话,9-11恐怖分子没有'不在乎所有被烧死的人。我相信,如果可以使用它来保护我们免受其他事件(例如9-11)的侵害,那就去吧!它'有趣的是,您将如何站起来保护恐怖分子,却撞倒了那些捍卫您和您的自由的人。"转动另一只脸颊,很快您就会被瘀青覆盖。" No thanks, I'会反击。因此,沿着您胆怯的怯ward之路走,但与愿意保护您的牧羊犬脱颖而出,让我们来做我们的工作吧!

我要说的是,如果水上恐怖分子在本世纪挽救了一条美国人的生命,而没有感到羞耻或内,"填满游泳池并系好安全带".

此项对应的评论被关闭。