«考克斯发现伊拉克大规模杀伤性武器 | 主要 | VA"baby bonds"和国民服务»

2005年2月22日

评论

这更是一个普遍的问题:
Why does it often seem that 自由主义者 are more willing to investigate the claims of both sides 和 argue for greater accuracy in politics?
那'并不是说有't wacko 自由主义者 out there. Of course there are.
他们让我发疯。
但是从事Spinsanity的人们都有自由主义的倾向。我的许多认为双方都应该更加诚实的朋友往往更加自由。
我没有'发现保守派也是如此。
我错了吗?老实说,我想指出保守派,他们追求在过道两边都要求更高的准确性。

抱歉,瑞克,但我可以'与您的假设不符'只有自由主义者愿意为提高政治准确性而争论。你当然不能 '这意味着像阿尔·戈尔,约翰·克里,克林顿一家,丹·拉瑟,伊森·乔丹,纽约时报社的工作人员,美国有线电视新闻网,新闻周刊,迈克尔·摩尔,艾尔·弗兰肯等自由主义者,你呢?我担心您会被带到花园小径上。

您是否与Cox讨论了Duelfer报告?他是否接受它,或者他认为FoxNews.com上的这篇文章更准确?

考克斯没有'我特别对Duelfer报告提出异议-他的主要论据是他只是在重复FoxNews.com的报道。我试图向他解释他误读了Fox的文章,而Duelfer证明不是这样,但是我'我不确定它是否已注册。

当考克斯指出大规模杀伤性武器与蓖麻毒蛋白/沙林的区别时,他 's)a)违反标准管理线,该标准始终将WMD的定义扩展到包括沙林等化学武器,并且b)当他说我们在欺骗我们时,证明他在欺骗人群'重新继续发现"生物和化学武器"当他没有前者的证据时。它'有趣的是他对大规模杀伤性武器的特征提出异议;生物武器只是大规模杀伤性武器,如果他真的可以支持这一主张?

it'就像我说的那样"I'm约会超级名模和文案编辑,例如,简为洛杉矶自由新闻社做自由职业者". it doesn'是否将报价的后半部分砍掉无关紧要;上半场还是骗人的。

But Spertzel believes 萨达姆 was cooking up an even more sinister plan - putting the poisons on department store shelves across the United States 和 Europe.
Wasn'这是第一部蝙蝠侠电影的情节吗?小丑将Smilex(TM)放入化妆品中,因此每个人都必须停止化妆吗?哦,恐怖。

提姆

萨达姆's supposed 'intentions'自从Duelfer报告发布后15分钟以来,为了获得更多的化学生物制剂就已经像play-doh一样进行了重塑和变形。

如果发现萨达姆'intended'通过这个先例,像鸭子一样拍打他的手臂飞翔'd完全希望有权利要求数十亿美元的新型机载武器系统,以追查那些笨拙的,独裁的独裁者在沙漠地带上徘徊。

最好的例子就是这里的下跪宾果游戏。

将Sarin放在香水雾化器中?!?!?!!!!讨厌这么说,但是任何这样的设备都会泄漏,并对试图携带它的人构成不可思议的危险。你赢了'如果香水雾化器即使不使用时,闻起来也有点像香水,那么请多加注意'重拾沙林的痕迹,你'不会感到那么高兴。

在我看来,听起来像是个高个子的故事,而我只是不'不买。听起来有点像 这种无情的愚蠢。一世'd对这点"information"来自(或正在生成)。应该有人去追逐它。

干杯,

那 was dignified, professional work young feller.

嘿布伦丹,是里克'的评论(#1)正确吗?"但是从事Spinsanity的人们都有自由主义的倾向。" Just wondering.

精神错乱的人们所经历的是当量疾病,将巨大的RNC视为等同于民主党的微小错误。

好吧,您可以说他虚假陈述了《福克斯新闻》的文章,这已经够糟糕了,或者您可以说他是在撒谎,这有点接近现实。

考克斯'的答复含糊不清,足以使36%的人相信,当美国入侵他们想听到的确认信时,伊拉克拥有大规模杀伤性武器(http://www.harrisinteractive.com/harris_poll/). 我怀疑这一直都是我的意图。

宾果游戏:好的,您列出了自由主义者(和"liberals",例如CNN?)具有向左倾斜的效果。我在我的问题中承认,如果您注意到的话,那是自由派的野蛮人……我'd其中包括摩尔先生等...但是我没有'看不到您列出一个单独的保守派人士,他认为双方都应该更加诚实。

在整个工作过程中,迈克尔·摩尔(Michael Moore)并没有像克里斯·考克斯(Chris Cox)在CPAC进入30秒后所做的那样秃头。

里克:你绝对正确。现在,共和党由只想赢得胜利,不计代价而愿意'不在乎准确性。请注意,共和党人如何担心无纸投票机中的欺诈行为?但不要因为为摩尔说共和党人的话而被骗子而道歉'喜欢。与Fox,Rush,Powerline等相比,他的事实非常谨慎。

小宾果游戏:
您一定听过布什嘲笑戈尔的录音带,因为他没有撒谎关于抽烟壶,但您认为戈尔是骗子。
您暗示克里不诚实,但W'关于大规模杀伤性武器的谎言是布伦登仍然必须写关于考克斯的唯一原因's speech. Haven't seen Powerline'尚未揭露布什。
不过,有关克林顿的要点是:MSM,NYT,华盛顿邮报和所有网络都没有'跟进克林顿's "scandals", did they?
没有人,甚至没有Powerline都在争辩说Rather对事实撒谎,只是他不能'不能证明他的备忘录不是副本。宁可为正确的事实道歉;考克斯辩称他是"technically"事实。指向里克。

感谢您的出色工作,布伦丹。

RE:费城'问题-我们的Spinsanity简历是 这里 。您可以对我们的背景下定决心,尽管这些背景'必须代表我们当前的观点。

此项对应的评论被关闭。