如果它 wasn't "道德价值" 促使布什取得胜利的是什么？政治学家杜克（Duke）的杰里·霍夫（Jerry Hough） 指向佩罗选民 作为可能的嫌疑犯：
对选举的透彻分析将不得不等待最终数据，但可以肯定的是：投票率急剧上升，这帮助了总统，而不是克里参议员。最可能的解释是，罗斯·佩罗（Ross Perot）的疏远支持者重回民意调查。
当许多人认为投票率只会在较自由和温和的年轻选民中增加时，便一厢情愿。现在是时候认真对待1992年的大量投票了。 1984年，有9260万有效选举总统，1988年为9160万，1992年为1.044亿，1996年为9630万，2000年为1.054亿。1992年至2000年，人口增加了1600万人。
关于1992年的关键事实是罗斯·佩罗（Ross Perot）获得了1,970万张选票。他赢得了白人男子大约21至22％的选票，其中许多人显然被疏远了非选民。许多人被佩罗的民族主义信息所吸引，尤其是他对NAFTA和伊拉克战争的批评。乔治·H·W·总统布什未能消除萨达姆·侯赛因，这似乎是面对盟军压力时美国软弱或怯co的迹象。
在某种程度上，乔治·W·布什（George W. Bush）总统将注意力集中在佩罗选民身上，这一程度从未得到赞赏。 9月11日袭击事件发生后，他立即采纳了佩罗的官方口号“团结一致”，以表彰他对9月11日的回应。然后，尽管他父亲通过助手的公开警告，但他还是改变了父亲对伊拉克的政策。该措施的危险性。这一定对佩罗类型的选民非常有吸引力。
这些是斯坦利·格林伯格（Stanley Greenberg）的“农村，很多蓝领，受过大学教育的工会选民吗” 要求 由于文化和人格问题，在竞选活动结束时反对凯瑞吗？
评论