«模型是如何做的? | 主要 | 一线希望十三»

2004年11月6日

评论

First, 我是 a Caucasian, 58 year-old grandma who grew up in a primarily 白色, mildly prejudiced area. 我是 a “fence-sitter” (the politician'的噩梦)通常会在我确定哪个候选人对当时我宠物问题中占最大比例的演讲最满意时投票。

我是越南兽医的妻子,她度过了我丈夫的最后一年'服役于他的国家,嫁给了他,生活在海军基地。我承认-我很容易喜欢麦凯恩。

我对此“滑坡”业务有疑问。我用Google搜索"landslide election" and it said "overwhelming"多数。嗯好的。

Then another 文章 said Bush had a 滑坡 at 52% while the higher level recently seems to have been 61%--but then the Electoral College came into it.....

Then I read that 52% would NOT constitute a 滑坡 or mandate for Obama, even if he gets 320 Electoral College votes. 我是 really puzzled. Why?

我很高兴,我们的国家已经到了这种地步,我们可以忽略种族的范围内,非裔美国人会当选总统,只要大家都去投票。但是这个"landslide" question...

我有一个黑人(正如她所说的那样)朋友,他被禁止在"public"小时候在游泳池游泳。"Colored" people could 只要 swim 在里面 morning, you know. This was ABOVE the Mason-Dixon Line.

考虑到恶心"Hussein"-恐怖分子,传教者-恐怖主义的诽谤投掷了自己的路线(这在某些寻求政治上正确表达自己偏见的人们中扮演着一定的角色),奥巴马的任何胜利怎么会不被认为是明显的压倒性选举或授权?人口的15%,不能选举总统 - 也不能真正弥补那些谁在我国仍执迷不悟的人(他们的存在证明是存在的,如果你只看白人至上主义者谁密谋杀害奥巴马!)。只能一个黑人(非洲裔美国人)当选,如果多数人 - 包括的一大块"white"人口-抛开任何偏见并投票选出合适的候选人。

鉴于他从背后开始,那么奥巴马为什么会's election, if he "only"获得52%的选票,不是压倒性的胜利吗?即使他没有获得超过300多个选举学院的选票,也必须将其确定为压倒性选举或授权。

顺便说一句,我没有在初选中投票给奥巴马先生。在他提名之后,我认为这个人,他已经赢得了我的投票。

我称赞他的跑步是我见过的最绅士的竞选之一。而且,当我58岁时,我看到了一些。

我第一次记得的选举是“那个”天主教徒约翰·肯尼迪!

肯尼迪着迷。我们在电视上看了他,他精力充沛,但冷静。他口才又聪明。听起来有点熟?奥巴马也是。 (顺便说一句,我后来发现我做了几件事't like about Kennedy'的个人生活,但这并没有't-直到今天-削弱了我对他的领导能力的重视。)

是的,我投票给民主党。和共和党人。一年,我完全拒绝投票。我知道!我是一个围墙的政治家's nightmare!

So, if anyone has a decisive answer to this 滑坡 question, given the specifics of THIS campaign, please give me some insight.


此项对应的评论被关闭。