«一线希望十三 | 主要 | 是希拉里吗"good closer"? »

2004年11月7日

评论

我想我可以'没有看到如此强烈的反响,尤其是《公爵纪事》摘录。我也一直在等待媒体对斯图尔特的关注,但我认为他可能会摆脱困境。我认为《每日秀》非常紧张,并且在模仿实际广播新闻方面做得非常出色,以至于他们几乎不敢碰它。那或者他们看着他们笑得那么开心'真的很介意。至于编舞'斯图尔特(Stewart)背叛了责任,我认为当他指出自己的表演是在一个以木偶发出曲柄声的表演之后,他有效地承担了责任的程度。每日秀是一些最好的讽刺作品。它通过剧场讲述了真相,而不是像斯图尔特似乎暗示大多数《交火》风格的演出一样,将真相变成了戏剧

尽管真理可能是一个过于宽泛或重要的术语,但我是从新闻工作者对真理的角度来思考它的。不是苏格拉底搜索。

我还感到《每日秀》有点跌入了现在的角色。它没有'似乎是想取下广播新闻的支柱,只是在懒惰的记者及其衣橱里开玩笑。然而,在此过程中,观众意识到媒体所关注的内容或呈现信息的方式可能有些偏斜并且相当愚蠢。

戴夫·莱特曼(Dave Letterman)也有类似的案例。在白宫指责“晚间表演”篡改了一段剪辑,显示一个孩子表现出所有的烦躁不安并在布什的一次集会上在舞台上入睡后,他的确发了怒。他们只是在开玩笑,但是白宫不得不向CNN撒谎,这从未发生过。他们本可以放手,忽略它,但是他们没有't.

一点喜剧突然拖了一些丑陋的真相。

此项对应的评论被关闭。